Marie JAISSON

Enseignements 2009-2010 département de sociologie, Université de Tours

2007-11-14T07:54:00.026Z

Cours de sociologie contemporaine, L1S2. Plan et bibliographie.
TD de sociologie contemporaine, L1S2. Calendrier. Programme.
TD de connaissance des faits sociaux, L1S1. Calendrier Programme.
TD initiation à l'enquête et aux entretiens, L1S2. Plan et calendrier.
Cours de sociologie des professions et des occupations, L3S6. Plan et Bibliographie.
Cours d'épistémologie, L3S5. Plan et bibliographie.
Cours de sociologie de la médecine, "Santé et territoire", Master 1.Plan et bibliographie.

La Topographie Légendaire des évangiles en terre sainte

2008-10-10T14:29:00.016Z

Maurice Halbwachs, La Topographie légendaire des évangiles en Terre sainte. Étude de mémoire collective. Paris, Presses universitaires de France, 2008, 206*-164 pages ("Grands textes").

Édition préparée par Marie Jaisson, avec des contributions de Danièle Hervieu-Léger, Jean-Pierre Cléro, Sarah Gensburger et Éric Brian.

Prémière édition 1941. Deuxième édition 1971.

En librairie le 3 décembre 2008.

« Ces traditions sur ce qu’on appelle les lieux saints, comment se sont-elles formées ? Quelle en est l’origine ? […] Tels qu’ils nous apparaissent, [ces objets] résultent eux-mêmes d’une adaptation antérieure des croyances héritées du passé aux croyances du présent, et, en même temps, de celles-ci aux vestiges matériels des croyances anciennes. On remonte ainsi le cours du temps. »

Qu’on réfléchisse au destin d’une région du Monde âprement disputée ou qu’on examine attentivement ce que l’histoire du christianisme doit à ses lieux originels, on en vient nécessairement à la mémoire contemporaine de la Terre sainte. Or c’est ici même que la théorie de la mémoire collective a connu sa première grande étude systématique. Dans une introduction inédite, Danièle Hervieu-Léger, Jean-Pierre Cléro, Marie Jaisson, Sarah Gensburger et Éric Brian, l’analysent et la situent dans l’horizon de travaux comparables de philosophie, de sociologie et d’histoire.

Maurice Halbwachs (1877-1945), élève de Bergson et de Durkheim, fut l’un des principaux sociologues de l’entre-deux-guerres. Il a fondé la sociologie de la mémoire collective. Ses travaux sur la formation des villes et la transformation des classes sociales ont nourri la sociologie d’après guerre. Peu après son élection au Collège de France, il fut arrêté par la Police française en juillet 1944, remis par elle aux autorités d’Occupation, puis déporté à Buchenwald où il est mort le 15 mars 1945.

2008-12-31T23:00:00.003Z

Rubrique(s) Publications

Catalogues et ressources bibliographiques en ligne

2007-02-14T08:54:00.001Z

Cliquer sur un bouton pour atteindre le catalogue de la bibliothèque ou bien le site spécialisé.

Le Sexisme de la première heure

2007-10-30T09:30:00.001Z

Éric Brian & Marie Jaisson,
Le Sexisme de la première heure. Hasard et sociologie.
Paris, Raisons d'agir éditions, 2007.

François Héran > Les raisons du sex-ratio (La Revue internationale des livres et des idées, mars-avril 2008).
Nicolas Chevassus-Au-Louis > Plus de garçons que de filles ? La démographie parle d’une réalité bien plus sociale que naturelle (L'Humanité, vendredi 11 janvier 2008).
Jean-Yves Grenier > Le sex-ratio à la loupe. Pourquoi naît-il plus de garçons que de filles ?" (Libération, jeudi 3 janvier 2008).

Parallèlement à la publication du livre, le blog s1h.blogspot.com diffuse certains éléments complémentaires : des annexes mathématiques et statistiques, des simulations, des extraits de textes anciens, et des sources.

Dimensioni e problemi della ricerca storica

2008-02-01T07:38:00.004Z

Marie Jaisson, «Mémoire collective et mémoire des musiciens chez Maurice Halbwachs », Dimensioni e problemi della ricerca storica, n°2/2007, p. 65-72.

"Le texte de Maurice Halbwachs sur la mémoire collective chez les musiciens peut intéresser ce séminaire sur « les écritures non textuelles » dans la mesure où l’on compare la musique à d’autres formes de sources écrites. Mais chez le sociologue Maurice Halbwachs l’exemple des musiciens est un cas particulier dans une série d’exploration de la mémoire collective, en l’occurrence le rôle des signes dans la mémoire. La question de la source n’est pas pour lui son point de départ. Halbwachs part en premier lieu de la matérialité des documents (la textualité n’a alors aucune importance) et en second des systèmes de représentations (cette fois là la textualité peut en avoir)."

Civilisations. Retour sur les mots et les idées

2008-02-15T07:35:00.003Z

Éric Brian et Marie Jaisson, "Extraits de la semaine de synthèse Civilisation. Le mot et l’idée (1930)", Revue de synthèse, n°1, 2008, p. 147-157.

"Quatre éléments nous ont parus dignes d’intérêt pour un court document. Le premier figure à la toute fin de l’ouvrage : c’est un échange entre Paul Doumer, Marcel Mauss et Henri Berr qui traduit le contexte politique de la discussion et les positions de ces protagonistes. Les trois autres sont formés d’extraits des textes publiés par Henri Berr, Lucien Febvre et Marcel Mauss. Ces trois interventions éclairent leurs trajectoires intellectuelles et savantes, et les discussions ultérieures sur ces questions en histoire et en sciences sociales. [...] Notons de surcroît qu’un fait peut intriguer à propos de cette semaine de synthèse. L’oeuvre de Norbert Elias, on l’a vu au fil de ce numéro, doit être mise en parallèle avec les travaux collectifs conduit pas Henri Berr et Lucien Febvre. Mais Elias a-t-il eu connaissance des travaux du Centre de synthèse ? [...] il se trouve que Norbert Elias fut à Paris entre l’été 1933 et l’été 1935."

Maurice Halbwachs, sociologue retrouvé

2007-04-30T10:00:00.000Z

Maurice Halbwachs, sociologue retrouvé
sous la direction de Marie Jaisson et Christian Baudelot

Commentaires
- I. Martinache analyse le livre sur Liens-socio.org (janvier 2008).
- Débat sur Diffusion des savoirs de l'ENS (18 juin 2007).
- J. Arribas, dans Empiria (Madrid), n°13, enero-junio 2007, p. 206-208.

Consacré à Maurice Halbwachs (1877-1945), l’un des représentants majeurs de l’école durkheimienne de sociologie, ce volume interroge son oeuvre à partir de questions posées à la sociologie par la société d’aujourd’hui : suicide, précarité et pauvreté, logement, intégration urbaine, théorie de la connaissance sociologique, appréhension et mesure des « faits de population », ou encore variations de la proportion des sexes à la naissance.

En confrontant les analyses d’hier avec les problèmes actuels, les auteurs soulignent l’extraordinaire fécondité de ses travaux : loin de relever d’une théorie générale des faits sociaux, les outils qu’il nous lègue sont des manières de connaître et d’analyser, sur la base des faits, la réalité sociale de notre temps.

Sommaire

Introduction – Un sociologue de la complexité, par Marie Jaisson et Christian Baudelot.

Première partie. L’épreuve de la longue durée – Suicide : changement de régime, par Christian Baudelot et Roger Establet – L’intégration sociale stratifiée : l’apport de Maurice Halbwachs à la sociologie des genres de vie, par Serge Paugam.
Seconde partie. Espaces sociaux – La ville, lieu de l’assimilation sociale ?, par Christian Topalov – Mémoire, espace et connaissance chez Maurice Halbwachs, par Jean-Christophe Marcel – Halbwachs et les faits de population, par Rémi Lenoir – Crises et civilisations : l’enquête de Halbwachs sur la proportion des sexes à
la naissance, par Marie Jaisson.
Liste des ouvrages de Maurice Halbwachs – Index des noms – Index des principales notions.

Plus d'information sur le site de l'éditeur.

The Descent of human sex ratio at birth

2007-09-02T14:00:00.000Z

The Descent of Human Sex Ratio at Birth. A Dialogue between Mathematics, Biology and Sociology, Dordrecht, Springer Verlag, série « Methodos », 2007 (écrit en collaboration avec Éric Brian).
Pour plus d'information voir le site de l'éditeur.

Enregistrement de la conférence sur Second life

2007-11-13T11:00:00.000Z

Accès à l'enregistrement de la conférence-débat donnée sur Second life le 27 octobre 2007 par Eric Brian et Marie Jaisson à l'occasion de la publication de l'ouvrage, Le Sexisme de la première heure. Hasard et sociologie, Paris, éditions Raisons d'agir, 2007.

Temps et espace chez Maurice Halbwachs

1999-12-15T10:00:00.000Z

Marie Jaisson, "Temps et espace chez Maurice Halbwachs (1925-1945)", Revue d'histoire des sciences humaines, n°1, 1999, pp. 163-178.

Le concept d’espace social ne figurait pas dans l’arsenal de la sociologie d’Émile Durkheim. C’est Maurice Halbwachs qui l’a élaboré. Pour comprendre l’itinéraire de sa réflexion, compte tenu de son style de travail scientifique et des éléments de contexte qui perce dans son œuvre, il faut restituer la transformation de sa sociologie de la mémoire et du temps des années 1920 aux années 1940. Pendant la même période le programme d’une morphologie sociale se consolide. Dès lors, poussé dans ses retranchements par son souci de répondre de manière scientifique à la montée du nazisme, et aux critiques formulées contre sa première conception de la mémoire, Maurice Halbwachs façonnera une conception très abstraite et novatrice de l’espace social qui ne paraît pas avoir connu de postérité directe.
Mots-clés : espace social, temps social, mémoire, morphologie sociale, Durkheim, Bergson, Halbwachs.

Article en ligne sur cairn.info.
Accès général au bouquet cairn.info.

Médecines, patients et politiques de santé

2007-02-17T19:53:00.000Z

La revue Actes de la recherche en sciences sociales est en ligne sur le bouquet http://www.cairn.info/. On peut notamment consulter le n°143 coordonné par Marie Jaisson et intitulé "Médecines, patients et politiques de santé" paru en juin 2002.

Voir les articles :
"L'honneur perdu du généraliste",
"La Mort aurait-elle mauvais genre ? La Structure des spécialités médicales à l'épreuve de la morphologie sociale".

Analyse du numéro dans la revue brésilienne História, Ciências, Saúde-Manguinhos (par Miguel Ângelo Montagner et Everardo Duarte Nunes) [format pdf]

Autour du livre Halbwachs, sociologue retrouvé

2007-06-18T18:00:00.000Z

Inaugurant une série de rencontres autour du livre à l’ENS, Laure Léveillé (Bibliothèque de l'ENS) et Lucie Marignac (Éditions "Rue d'Ulm") ont organisé le 18 juin 2007 un débat avec Christian Baudelot (département de sciences sociales de l'ENS) et Marie Jaisson (Département de sociologie de l'Université de Tours et CMH-ENS), auteurs de l’ouvrage Maurice Halbwachs, sociologue retrouvé (2007). Il était animé par Étienne Ollion et Mathieu Solignac, tous deux élèves à l’ENS.

La collection Figures normaliennes dans laquelle le livre est paru accueille des textes inédits de normaliens célèbres ou des études sur certaines grandes figures de l’École normale, toujours à partir d’un angle d’attaque bien précis : ainsi pour le voyage en URSS d’Élie Halévy, l’actualité de Charles Péguy, le rapport de Raymond Aron à la philosophie de l’histoire ou la pensée scientifique de Georges Canguilhem. Le volume sur Halbwachs est issu d’une rencontre tenu en décembre 2005 autour de la question de l’actualité du travail de Maurice Halbwachs.

Voir le débat (format vidéo windows media video à télécharger - 105.78 Mo).
Accéder au site Diffusion des savoirs de l'ENS (autres formats de téléchargement).
Information sur normale sup'info (n°94, juillet 2007).

Sur Second Life

2007-10-29T08:43:00.000Z

À l'occasion de la parution du livre Le Sexisme de la première heure. Hasard et sociologie (Raisons d'agir, 2007), Éric Brian et Marie Jaisson donnent le 27 octobre 2007 à 21h30 une conférence dans l'espace virtuel "Pierre Bourdieu un hommage".

Les prix et subventions de l'Académie des sciences au XXe siècle

2002-11-15T14:00:00.000Z

Marie Jaisson, "Les prix et subventions de l'Académie des sciences au XXe siècle", dans Académie des sciences, Règlement, usages et science dans la France de l'absolutiste. Paris, Editions Lavoisier, 2002, p. 401-412.

Texte de l'article au format pdf à télécharger (pdf ; 650 ko).

Description de l'ouvrage sur le site de l'éditeur.

Prix et Subventions de l'Académie des sciences

2003-06-01T10:00:00.000Z

Marie Jaisson, Prix et Subventions de l'Académie des sciences, 1916-1996.
Turnhout, Editions Brepols, 2003, 2 vol., 1364 p.

Collection De Diversis Artibus des Travaux de l'Académie internationale d'Histoire des sciences, n°66-1 et 66-1, n.s. n°29-1 et 29-2.
Texte de l'introduction à télécharger (pdf ; 240 ko).

“In what will prove to be a reference work of enduring value for the history of modern science, Professor Jaisson has compiled a complete list of the endowments, prizes, grants, and awards offered by the French Académie des Sciences from 1916 to 1996. […] In essence, then, this impressive resource opens a wide window on the history of science, particularly French science, in the twentieth century. Jaisson’s work represents a substantial and welcomed continuation of the standard and ever-useful works by Ernest Maindron (1881) and Pierre Gauja (1917) that trace the prizes and awards of the Académie from 1714.”
“In two weighty tomes Jaisson’s database details 277 endowments, 105 of which existed prior to 1916, 172 of which postdate 1916. For each, Jaisson documents the legal creation and funding of the endowment, its object and purposes, periodicity of awards, dates of awards, and relevant award committees, and she names the recipients, their institutions, and the amounts of 8600 prizes and grants bestowed by the Académie in the eighty-year period under consideration.”
“Jaisson adds a number of indices that make the massive amount of information contained in the body of this work immediately accessible. She provides an index of endowments, a name index, an extensive subject index, indices of institutions and scientific works mentioned, and a table that allows the easy conversion of monetary values of prizes in francs and ancien francs into 2001 euros. Jaisson prefaces her work with a short statistical study full of sociologically trenchant observations concerning the growing number of women awardees, the changing role of awards from crowning published science to directly supporting research, and the variability in the number and amounts of grants and awards over time.”

L’Ennemi, c’est le simplisme

2007-12-22T14:00:00.000Z

Éric Brian und Marie Jaisson, „‘Der Feind ist die Vereinfachung’. Demographie, wissenschaftliche Fortschritte und Ideologische Kämpfe um die Encyclopédie française (1936)“, Bevölkerungsfragen. Prozesse des Wissenstransfers in Deutschland und Frankreich (1870-1939). Herausgegeben von Patrick Krassnitzer und Petra Overath. Köln/Weimar/Wien, Böhlau Verlag, 2007, S. 183-203.*

Buchinformation :

In den letzten Jahren ist in mehreren europäischen Ländern ein bemerkenswerter Aufbruch in der Bevölkerungsforschung zu verzeichnen. Bislang dominiert allerdings zumeist die nationalstaatliche Perspektive. Die Autorinnen und Autoren dieses Sammelbandes gehen darüber hinaus. Auf zwei Ebenen untersuchen sie den Wissensaustausch in Bevölkerungsfragen. Zum einen rekonstruieren sie Transferprozesse, wie die Zirkulation wissenschaftlicher Modelle oder politischer Maßnahmen zwischen Deutschland und Frankreich, aber auch darüber hinaus. Zum anderen differenzieren und historisieren sie Austauschprozesse zwischen Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Der Band gliedert sich in fünf Themenblöcke, die Kernbereiche von "Bevölkerungs-fragen" aufgreifen und Aussagen über Parallelen, Zusammenhänge, Ungleichzeitigkeiten sowie Kontingenzen ermöglichen: die Bevölkerung als demografisches Zahlenspiel, als rassenbiologistische Konstruktion, aus sexualreformerischer und aus internationaler Perspektive sowie jenseits nationalstaatlicher Räume.

Auszug des Artikels :

„Im Rückblick erscheinen die Debatten aus der Zwischenkriegszeit obskur oder gar beschämend. Heute lässt sich allerdings das Schicksal eines Buches genau rekonstruieren, das aus einem heuristischen Blickwinkel betrachtet die Spezifität aufweist, dass es den Versuch unternahm, die zeitgenössischen Spezialkenntnisse zusammen zu fassen. Es ist richtig, dass die Untersuchung, die der Historiker oder der Soziologe heute durchführen muss, eine schwierige, stellenweise unausstehliche Materie aufwühlt, bestehend aus Texten, die man besser nicht mehr lesen möchte. Es ist daher wichtig, sich los zu reißen von einem System von Allgemeinplätzen, die den Blick auf ein Untersuchungsfeld und -objekt zwischenzeitlich so oft verstellt und die zeitgenössischen wissenschaftlichen, intellektuellen und politischen Spannungen aufgewühlt haben. Nein, das war nicht das Vokabular dieser Zeit. Nein, nicht alle haben „so“ gedacht. Nein, die historischen und soziologischen Untersuchungen werfen die damaligen Akteure nicht prinzipiell in denselben Topf. Nein, die Protagonisten dieser Rassendebatte handelten nicht ahnungslos, verwirrt oder vieldeutig. Im Gegenteil, jeder drückte sich dort im Namen einer Wissenschaftsidee aus, der er sich zugehörig fühlte, und das je nach dem, wie viel politische Relevanz er seinem Handeln zutraute. Lucien Febvre und Paul Rivet (wie Henri Berr, der in dieser Hinsicht ein Mann des Aufbruchjahres 1900 blieb) hatten ihre Rolle als gutwillige, entschlossene und ohnmächtige Männer; Emmanuel Leclainche war der vom Zeitgeist getragene Reaktionär; Alexis Carrel der erfolgreich verramschende Opportunist; Henri Neuville und Maurice Halbwachs die Rigoristen, die kaum Gehör fanden. Wenn die Herausforderungen der Wissenschaft sich lediglich in vorübergehenden wissenschaftlichen Konjunkturen und unmittelbarer Politik erschöpfen würden, wäre eine solche Bilanz entmutigend. Aber die Wissenschaft im Allgemeinen und die Sozialwissenschaften im Besonderen gehen aus größeren Zeitabschnitten hervor. Und mit dem zeitlichen Abstand, den uns eine Lektüre mindestens drei Generationen später ermöglicht, kann man Henri Neuville und Maurice Halbwachs nur Recht geben.“ (S. 203)

A propos du livre :

Jusqu'ici, dans les travaux d'histoire sociale des populations domine l'approche nationale fondée sur l'Etat. Les auteur(s)s des textes rassemblés de ce recueil cherchent à dépasser une telle limite en examinant les formes prises par les transferts de connaissances sur les populations. L'enquête est menée à deux niveaux. Il s'agit d'une part d'examiner la circulation entre l'Allemagne et la France des connaissances à propos des questions de population après la guerre de 1870 et avant celle de 1939, aussi bien celle des modèles scientifiques que celle des politiques de population. Il s'agit d'autre part de saisir, par voie de différenciation et d'historicisation, les logiques de ces processus d'échange qui mettent en jeu les rapports entre science, politique et public. Le volume se divise en cinq groupes de textes qui permettent d'appréhender les principaux domaines où les "questions de population" se sont jouées : le jeu numérique de la population, la construction biologique des races, la réforme des comportements sexuels, la population au delà de l'Etat-Nation, la perspective internationale. Des parallèles, des relations, des différences de rythmes et des proximités effectives sont ainsi mises en évidence et analysées.

Extrait de l’article :

« Rétrospectivement, les débats de l’entre-deux-guerres sont apparus obscurs si ce n’est honteux. On peut toutefois aujourd’hui suivre strictement le destin d’un ouvrage dont on exploite d’un point de vue heuristique la particularité d’avoir dû récapituler l’état des connaissances spécialisées. On peut alors conduire à travers cette matière difficile une enquête assez précise pour en finir avec les lieux communs au moyen desquels les commentateurs ultérieurs ont vainement espéré mettre ce débat à distance, si ce n’est parfois entretenir la confusion entre les protagonistes d’alors ou nier l’atrocité de certaines des opinions qui furent avancées. Non, ce n’était pas le vocabulaire de l’époque. Non, tout le monde ne pensait pas « comme cela ». Non, l’enquête historique et sociologique n’a pas pour principe de renvoyer dos à dos les acteurs d’alors. Non, les protagonistes de ce débat sur la race n’étaient ni inconscients, ni confus, ni ambigus. Au contraire, chacun s’y est exprimé au nom de l’idée de la science à laquelle il adhérait, et selon le sentiment qu’il avait de la pertinence politique de son geste. Lucien Febvre et Paul Rivet (comme Henri Berr qui est demeuré à cet égard un homme de 1900) tenaient le rôle des hommes de bonne volonté déterminés et impuissants ; Emmanuel Leclainche, celui du réactionnaire porté par l’époque ; Alexis Carrel, celui de l’opportuniste liquidateur à succès ; Henri Neuville et Maurice Halbwachs, ceux des rigoristes sans véritable audience favorable. Si les enjeux de science ne devaient s’épuiser que dans des conjonctures scientifiques et politiques immédiates, alors un tel bilan serait désespérant. Mais la science, en général et la science sociale en particulier procèdent d’échéances plus longues. Et à l’échelle de temps que procure une lecture au moins trois générations plus tard, on ne peut que donner raison à Henri Neuville et à Maurice Halbwachs. » (p. 203).

* Éric Brian et Marie Jaisson, « ‘L’Ennemi, c’est le simplisme’. Démographie, avancées scientifiques et luttes idéologiques autour l’Encyclopédie française (1936) », Questions de population. Processus de transferts des savoirs en Allemagne et en France (1870-1939). Sous la direction de Patrick Krassnitzer et Petra Overath. Köln/Weimar/Wien, Böhlau Verlag, 2007, p. 183-203.

Rechercher sur le blog

2007-02-25T12:25:00.000Z

Des recherches sur le blog et les pages qui lui sont associées sont possibles en employant le moteur de recherche externe Google et l'un des formulaires ci-dessous.
Une autre méthode consiste à utiliser les fonctionalités internes du blog et le formulaire située en haut à gauche de l'écran, à côté du logo rouge Blogger.

Adresse du site

2007-02-17T18:35:00.000Z

Ce blog remplacera progressivement le site jourdan.ens.fr/~mjaisson.

jourdan.ens.fr/~mjaisson	Univ. François-Rabelais
www.ehess.fr	jourdan.ens.fr